5D मार्क II वि 5D मार्क IV: दोन दिग्गज कॅनन DSLR ची तुलना

मी अलीकडेच Canon 5D मार्क IV चे पुनरावलोकन लिहिले . त्यात, मी नमूद केले आहे की ते खरेदी करण्यापूर्वी मी 5D मार्क II वापरला आहे. मार्क II माझ्यासाठी काहीही चांगले नाही.

मला कॅमेरा खूप आवडतो आणि मी सुरुवात करत असलेल्या कोणालाही याची पुरेशी शिफारस करू शकत नाही. कदाचित मी वापरलेल्या 5D मार्क II सह प्रारंभ करण्यास सांगेन. फुल-फ्रेम सेन्सर कोणत्याही क्रॉप केलेल्या सेन्सरपेक्षा चांगला आहे. मध्यम स्वरूपाचा सेन्सर, अगदी 2009 पासून, सामान्यतः कोणत्याही पूर्ण-फ्रेमला हरवतो. सेन्सर्सचे भौतिकशास्त्र कसे असते तेच आहे. पण मी दोन 5D मॉडेल्स शेजारी ठेवल्यास काय होईल?

विशेष म्हणजे, मी आता माझ्या कामासाठी 5D मार्क II वापरत नाही, कारण मी 5D मार्क IV वापरतो . तर असे होऊ शकते की मी 5D मार्क II ची शिफारस करणे दांभिक आहे आणि मी खरोखर मार्क II कडे दुर्लक्ष केले पाहिजे? मला नाही वाटत. कारण, मी माझ्या 5D मार्क IV च्या पुनरावलोकनात वर्णन केल्याप्रमाणे, ते मला अधिक रिझोल्यूशन देते, जे पिकांसाठी आणि मोठ्या प्रिंट्ससाठी महत्त्वपूर्ण आहे जे अपरिहार्यपणे बहुतेक फॅशन फोटोग्राफर हाताळतात. सुधारित ऑटोफोकस आणि उत्तम सेन्सर यासारख्या आणखी काही गोष्टींमुळे संक्रमण अधिक आवश्यक झाले.

ते म्हणाले, मी अजूनही 5D मार्क II वर शूट करू शकतो का? एकदम! पण ते किती वेगळे असेल? हाच प्रश्न मला या लेखात उत्तर द्यायचा आहे.

मी चाचणी शूटसाठी 5D मार्क II आणि 5D मार्क IV घेतले आणि त्यांची दोन परिस्थितींमध्ये चाचणी केली: सौंदर्य आणि फॅशन. दोन्ही कॅमेऱ्यांना न्याय देण्यासाठी, मी रिटच न केलेल्या कच्च्या फायलींचे परीक्षण करेन. रीटचिंग म्हणजे जिथे बरीच जादू घडते, मला वाटते की कॅमेरा काय करू शकतो हे दाखवणे योग्य आहे, पोस्ट-प्रोसेसिंग सॉफ्टवेअर काय करू शकते ते नाही.

अर्गोनॉमिक्स

दोन कॅमेरे एकाच हातात तासनतास धरल्याने त्यांच्यातील 7 वर्षांचा विकास दिसून येतो. मार्क IV या संदर्भात अधिक चांगले आहे, ते आपल्या हातात धरून ठेवणे अधिक स्थिर आहे. जेव्हा मार्क II चा येतो, तेव्हा मला ते घसरण्याची काळजी वाटते कारण कार्ड स्लॉट कव्हर बेअर प्लास्टिक असते ज्यामध्ये पकड नसते. अन्यथा, कॅमेरे वजन, परिमाण आणि आकाराच्या बाबतीत मूलत: सारखेच असतात.

मार्क IV ची एक मोठी धार म्हणजे लॉकिंग मोड डायल. मी बर्‍याचदा चुकून मार्क II वर मोड स्विच केला आणि तो इतका खराब झाला की मी एका क्षणी डायल टेप केला.

सेन्सर आणि प्रतिमा गुणवत्ता

येथे सर्वात मोठा फरक आहे, परंतु तो फरक दृष्टीकोनात ठेवणे महत्त्वाचे आहे. त्यांच्या शेजारी राहिल्याने, फरक लक्षात येतो, परंतु दिवस आणि रात्र नाही.

माझ्यासाठी सर्वात मोठा संकल्प आहे. मी अनेकदा वेगवेगळ्या प्रिंट उद्देशांसाठी क्रॉप करतो, त्यामुळे अतिरिक्त ~10 मेगापिक्सेल (21MP वि 30.4MP) फरक करतात. ते म्‍हणाले, जर तुम्‍हाला सर्व काही परिपूर्ण इन-कॅमेरा मिळवायचे असेल तर, तुमच्यासाठी. माझी नेमबाजीची शैली खूप झटपट आहे, कारण बहुतेक वेळा मी काटेकोर टाइमलाइनसह काम करत असतो.

मॉडेल: हदिशा सोवेटोवा @hadishasovetova केस आणि मेकअप: करीना जेमेलिजानोवा @karinajemelyjanova

ISO साठी, मी ISO 3200 च्या पलीकडे कोणत्याही गोष्टीवर क्वचितच 5D मार्क II वापरला. ISO 800 वरील मार्क II वर काढलेले फॅशन वर्क वापरण्यायोग्य नाही, परंतु इतके उच्च जाणे दुर्मिळ आहे. मार्क IV सह, ISO 1250 काही प्रमाणात वापरण्यायोग्य आहे. सर्व कॅमेऱ्यांप्रमाणे, जुने किंवा नवीन, तपशील आणि कॉन्ट्रास्ट गमावले आहेत.

कधीकधी स्ट्रोबमध्ये पुरेशी शक्ती नसताना किंवा स्थान ते ठरवते तेव्हा उच्च ISO आवश्यक असते. 5D मार्क IV त्या अर्थाने देखील लक्षणीयरीत्या चांगला आहे. सेन्सरमध्ये चांगली डायनॅमिक रेंज तसेच कलर डेप्थ आहे. दोन्ही सेन्सरमध्ये समान रंगाचे पुनरुत्पादन आहे जे कोणत्याहीपेक्षा दुसरे नाही. होय, दोन्ही कॅमेरे निळ्याला अधिक निळसर शिफ्ट देताना लाल ते केशरीकडे वळवतात, परंतु कॅननचे रंग विज्ञान कसे कार्य करते. मला मार्क IV आणि II रंग पुनरुत्पादनाच्या बाबतीत एकसारखे असल्याचे आढळले.

मॉडेल: हदिशा सोवेटोवा @hadishasovetova केस आणि मेकअप: करीना जेमेलिजानोवा @karinajemelyjanova

वैशिष्ट्ये

5D मार्क IV विविध वैशिष्ट्यांनी युक्त आहे ज्यामुळे ते 5D मार्क II पेक्षा खूप चांगले आहे.

मार्क IV मध्ये टचस्क्रीन आहे जी नेव्हिगेट करणे खूप जलद आणि अधिक अंतर्ज्ञानी बनवते. टाइम-लॅप्सिंगमध्ये स्वारस्य असलेल्या छायाचित्रकारांसाठी, मार्क IV मध्ये एक अंतर्निहित इंटरव्हॅलोमीटर आहे जो मी काही ढगांचा वेळ-लॅप्स करण्यासाठी वापरला आहे:

 

 

माझ्यासाठी दोन गेम बदलणारी वैशिष्ट्ये म्हणजे ड्युअल कार्ड स्लॉट आणि USB 3.0 कनेक्टिव्हिटी. मी बहुतेक वेळा टिथर्ड शूट करतो, त्यामुळे सुधारित हस्तांतरण गती नेहमीच स्वागतार्ह आहे. जेव्हा मी काही कारणास्तव टिथर करू शकत नाही, तेव्हा मी स्वतःला नेहमी ड्युअल स्लॉट वापरत असल्याचे आढळते. हे मला मनःशांती देते की माझ्या प्रतिमा कदाचित कुठेही जात नाहीत. मार्क II सह, ही सतत चिंता होती. टिथर केल्यावर, मार्क II हा ओके ट्रान्सफर स्पीडसह एक ठोस कॅमेरा आहे. हे नक्कीच काम करू शकते आणि त्यात चांगले काम करू शकते.

ऑटोफोकस

मार्क II मध्ये फक्त एक वापरण्यायोग्य ऑटोफोकस पॉइंट आहे. आपण उर्वरित दुर्लक्ष करू शकता कारण ते फक्त खूप चुकतात. मार्क IV ही समस्या सोडवते, ज्यामुळे शूटिंग खूप सोपे होते. माझ्या लक्षात आले की 5D मार्क IV नेल फोकस खूप चांगले आहे. दाबल्यावर सतत फोकसवर स्विच करण्यासाठी AF-ON बटण प्रोग्राम केल्यामुळे मार्क IV खूप चांगला बनतो. काहीवेळा मी चित्रित केलेल्या प्रतिमा खूप गतिमान असतात आणि AI-servo खरोखरच त्या परिस्थितीत मदत करते.

किंमत

कोणत्याही कॅमेऱ्याची वैशिष्‍ट्ये विचारात न घेता किंमत हा महत्त्वाचा घटक असतो. मला सांगायला अभिमान वाटतो की मी कधीही नवीन कॅमेरा घेतला नाही. त्या कारणास्तव, मी रस्त्यावरील सरासरी किंमत देईन. चांगल्या स्थितीत 5D मार्क II सुमारे $400- $450 असेल. Canon 5D मार्क IV सुमारे $1,500 असेल. या किंमती स्थानानुसार नाटकीयरित्या बदलतात. तुम्ही सुरुवात करत असल्यास, मार्क II ही एक उत्तम बजेट-अनुकूल गुंतवणूक आहे. जर मला आता पुन्हा सुरुवात करायची असेल, तर मी मार्क II साठी जाईन आणि त्याच्याबरोबर एक सभ्य लेन्स विकत घेईन.

विचार बंद करणे

मार्क II पेक्षा 5D मार्क IV सुधारतो का? होय, असे होते, आणि ते समान आहेत असे म्हणणे मला मूर्खपणाचे ठरेल. परंतु त्याच वेळी, मी असे म्हणू शकत नाही की मार्क II इतका खराब आहे की तो आता वापरण्यायोग्य नाही. नंतरच्या मॉडेल्सवर शूटिंग करणार्‍या लोकांसाठी, हा एक उत्तम बॅकअप कॅमेरा आहे आणि APS-C वरून पूर्ण-फ्रेमवर स्विच करू पाहणार्‍यांसाठी, मार्क II हा एक विलक्षण बजेट-अनुकूल पर्याय आहे.

Leave a Comment